Jorge Alberto Álvarez Díaz
A finales de 2023 el presidente de la Comisión de Salud de la Cámara deDiputados, el Licenciado Emmanuel Reyes Carmona, invitó al coordinadorde esta obra para organizar un Ciclo de Conversatorios sobre Legislación yBioética. Con la estrecha colaboración entre el coordinador de esta obra, laMaestra María Rebeca Alcaide Cruz, Secretaria Técnica de la Comisión deSalud, así como personal de la Comisión Nacional de Bioética (conbioetica),se realizaron los conversatorios entre febrero y mayo de 2024.Cada conversatorio tuvo una estructura similar: una persona experta en eltema a tratar realizaba una exposición, tras la cual se iniciaba el diálogo con laasistencia (personas legisladoras y personas asesoras de temas legislativos, asícomo el público en general, dado que la entrada era gratuita y abierta). Aprovechando el convenio firmado entre la uam Xochimilco con conbioetica, sepensó en la modalidad híbrida del ciclo: el conversatorio se realizaba de modopresencial y se transmitía por el canal de YouTube de la Cámara de Diputados, yal día siguiente se retransmitía por el canal de YouTube de la conbioetica. Así,la inauguración y el primer conversatorio se realizaron en la uam Xochimilco;el resto de los conversatorios tuvieron lugar en la Cámara de Diputados. En lainauguración se contó con la presencia del Rector General, el Dr. José Antoniode los Reyes Heredia, así como del Rector de la Unidad, el Dr. Francisco JavierSoria López, entre otras personalidades. Fue ahí, en la primera sesión, dondese pensó que era deseable dejar una huella escrita de los trabajos realizados.Esta publicación da cuenta de ello.La idea que dio origen al ciclo de conversatorios se mantiene en su esenciaen este libro. Se trata de problemas que implican una problemática bioética yque, a la vez, deben llamar la atención de personas legisladoras para regularalgunos aspectos de cada tema. Para cada encuentro se invitó a una experta oexperto en el tema, quien presentó el contenido y respondió las inquietudes de los asistentes. Estas mismas personas firman la autoría de los capítuloscorrespondientes, escritos tras el conversatorio con el fin de recoger e integrarlas preguntas y aportes surgidos durante el diálogo. Kant es uno de los grandes referentes en el mundo moderno en temasde ética. Entre otras muchas cosas porque su noción de dignidad es, porprimera vez en la historia del mundo occidental, una propiedad ontológicade la persona que no depende de estatus social, económico, religioso, o decualquier otro tipo (como ocurría con anterioridad a su filosofía). Rápidoy mal (no es posible hacer un ensayo en esta exposición introductoria), ladignidad es el fundamento de los derechos de las personas. Esta noción,ampliamente extendida en la teoría derechohumanista contemporánea,parte de una relación entre ética y derecho. En Kant, las obligacionesjurídicas tenían un correlato con una obligación ética, aunque no necesariamente fuese así a la inversa (es decir, no necesariamente toda obligaciónética debería contar con un correlato en una obligación jurídica). Hoy nonecesariamente se piensa así. Entre otras consideraciones, Kant fundamenta su filosofía en la idea de una razón pura, que no existe. La razónes “impura”: está situada siempre en un momento histórico determinado,así como dentro de un entorno sociocultural. Con estas consideraciones,no toda obligación jurídica obedece a un mandato ético (puede inclusoser lo contrario). De ahí que las relaciones entre ética y derecho se hayantornado cada vez más complejas. Por ello, las normatividades en relacióna la vida y la salud, que son analizadas por la bioética y el bioderecho, resultan peculiaridades complejas que dependen, además, de avancestecnocientíficos en torno a la comprensión de la realidad del problemaplanteado por las ciencias de la vida y de la salud.Este texto muestra un aporte desde el mundo académico, en diálogo conla población, a través de los conversatorios, con miras a que no solamenteunas cuantas personas legisladoras (y/o quienes les asesoran) se acerquena estos temas. Ya desde el análisis que se hace desde los poderes del Estadopara regular alguna actividad en torno a la vida y la salud, o bien, desde laparticipación directa o indirecta que tiene la sociedad civil, cada personadebería estar informada de estos y tantos otros temas.
